Il Paradiso delle Macchine — a Parigi Leone XIV cita Bernanos contro l’IA, all’ONU Trump la ribattezza «superintelligenza», in Cina nasce un nome per chi non è più produttivo

Nel giro di quattro giorni due uomini hanno parlato della stessa macchina dicendo cose opposte, e la distanza fra le due omelie racconta la settimana meglio di qualunque cronaca. Martedì 22, dal podio dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite, Donald Trump ha proposto di cambiare nome all’intelligenza artificiale: «la parola artificiale fa sembrare finta l’intelligenza, e finta non è». Meglio chiamarla superintelligenza, perché la posta del secolo sta in una formula: chi vince la superintelligenza vince. Venerdì 25, all’Eliseo e poi all’UNESCO, Leone XIV ha detto l’esatto contrario: «è urgente formare le menti a un discernimento etico», perché il rischio, citando Georges Bernanos, è quello di un «Paradiso delle Macchine» fatto di cieca obbedienza e irresponsabilità. Il giorno stesso, all’UNESCO, ha spiegato che cosa significhi in concreto: esistono già vite «valutate con il criterio dell’efficienza e, quando ritenute non più produttive, respinte e scartate».

Su quel verbo, scartare, conviene fermarsi: è il filo che tiene insieme sette giorni altrimenti scollegati. A Roma il Consiglio dei ministri ha varato un decreto che vieta il volto coperto nelle aule e fissa al 30 per cento la quota massima di alunni non italofoni per classe; salvo ammettere, per bocca del ministro dell’Istruzione, che toccherà un migliaio di classi, lo 0,3 per cento del totale. Non è una riforma della scuola: è un confine disegnato perché lo si veda. Nello stesso momento, a Shenzhen, la lingua di internet ha fissato un termine nuovo: guàbì, «appeso al muro», come un oggetto lasciato a una parete e dimenticato lì. Sono i ragazzi che hanno rinunciato insieme al lavoro stabile e ai legami: non l’orgoglioso rifiuto del tangping, ma un’uscita di scena silenziosa.

Quanto alla politica, l’Europa si è mossa in due direzioni opposte. In Germania l’AfD, dopo aver sfiorato il 38 per cento in Meclemburgo-Pomerania Anteriore e aver cancellato la CDU dal parlamento regionale, mercoledì ha consegnato a Friedrich Merz un’agenda di governo, da partito che si prepara a governare. Nel Regno Unito è accaduto l’inverso, con Reform UK scivolata al terzo posto dietro laburisti e conservatori. L’onda populista, insomma, non è un fenomeno meteorologico: cresce o si ritira a seconda di chi le sta di fronte.

Restano gli Stati Uniti, dove i democratici arrivano a quaranta giorni dal voto con undici punti di vantaggio e perdono per un solo voto, in aula, la risoluzione che avrebbe fermato la guerra con l’Iran. Vincere nei sondaggi e perdere nelle sedi dove si decide: è quello che capita a un’opposizione quando il consenso le arriva prima del potere.