EN IT

Analisi tecnica del petrolio e dei semiconduttori: Chevron ed ExxonMobil corrono, NVIDIA paga Pechino, le azioni Eni sulla borsa italiana

Hormuz resta chiuso, il greggio sale del 5% e l'energia americana passa da peggior settore della settimana a migliore della seduta con un più 4,66%. Analisi tecnica di Chevron, ExxonMobil e Occidental, del tetto cinese che costa il 2,86% a NVIDIA, e delle azioni Eni sulla borsa italiana.

Analisi tecnica del petrolio e dei semiconduttori: Chevron ed ExxonMobil corrono, NVIDIA paga Pechino, le azioni Eni sulla borsa italiana
Osservatorio Economico · La seduta

Analisi tecnica del petrolio e dei semiconduttori: Chevron ed ExxonMobil corrono, NVIDIA paga Pechino, le azioni Eni sulla borsa italiana

11 agosto 2026Fabio Gentili OsservatorioAnalisi tecnica

Lo Stretto di Hormuz non si è sbloccato nel fine settimana e il greggio è salito di circa il 5% in una seduta. È bastato a rovesciare la classifica dei comparti: l'energia americana, che era il settore peggiore della settimana appena chiusa con un meno 3,44%, lunedì è diventata il migliore con un più 4,66%. Gli indici, però, non si sono mossi: l'S&P 500 ha chiuso a meno 0,03% e il Nasdaq 100 a meno 0,30%. Quando otto titoli escono insieme dalla loro banda di oscillazione e l'indice resta fermo, significa che qualcun altro sta pagando la stessa cifra.

Nelle schede che seguono trovate l'analisi tecnica dei nomi che hanno mosso la seduta — Chevron, ExxonMobil, Marathon Petroleum e Occidental sul petrolio, NVIDIA e Apple sui semiconduttori dopo il tetto cinese agli acquisti di chip H200, Vertex sulla trimestrale battuta e Archer Aviation sull'operazione con Boeing — e sulla borsa italiana le azioni Eni in scia al greggio, le azioni Amplifon sulla sanità e Telecom Italia dalla parte dei ribassi. Per ciascuno trovate la posizione del nostro modello, long o short, con la data in cui il segnale è scattato.

Le schede della seduta
📈
IL NOSTRO MODELLO
Vista aggiornata a oggi

I nuovi segnali di acquisto della settimana

Ventisette nuovi segnali di acquisto e cinque di vendita: la settimana chiusa venerdì ha spinto quasi tutto da una parte sola. Qui sotto ne trovate dodici, scelti fra i più rappresentativi, e l'orizzonte è quello dello swing trading settimanale. Tre famiglie li tengono insieme: l'oro con i suoi produttori, la difesa e l'aerospazio, e la tecnologia grande.

Strumento
Segnale
Settimanale confermato
La mia lettura
🇧🇷 PDGR3Long
PDG Realty
BUY
07/08
acquisto confermato
settimana chiusa il 07/08
Costruzioni brasiliane, primo e unico della sua categoria, con la Forza del Segnale all'84%: la più alta della card. La pagella storica su quattordici segnali è però severa, 14,3% di successo e perdita tipica del 17,8%, e il giornaliero è già passato dall'altra parte. Riporta i conti venerdì.
🇺🇸 FSLRLong
First Solar
BUY
07/08
acquisto confermato
settimana chiusa il 07/08
Solare americano, primo fra i venti titoli statunitensi per profilo operativo, convinzione al 76%. Su quarantasei segnali la pagella dà il 30,4% di successo con un potenziale del 22,4%: è il rapporto migliore del gruppo, e i due orizzonti continuano a dire la stessa cosa.
🇺🇸 KODKLong
Eastman Kodak
BUY
07/08
acquisto confermato
settimana chiusa il 07/08
Convinzione al 76% e quinto posto fra i titoli americani, ma la pagella è la più fragile del blocco: 15,2% di successo su trentatré segnali. Qui la Forza del Segnale sta misurando l'ampiezza del movimento più della sua qualità, ed è una distinzione che conta.
🇺🇸 SNAPLong
Snap
BUY
07/08
acquisto confermato
settimana chiusa il 07/08
Sesto fra i titoli americani, convinzione al 76% su volatilità elevata e apertura prudente. Il potenziale storico è alto, 31,6%, ma poggia su diciannove segnali soltanto: il campione è troppo corto per farne una regola.
🇩🇪 RHMLong
Rheinmetall
BUY
07/08
acquisto confermato
settimana chiusa il 07/08
Difesa tedesca, prima fra i titoli europei con la convinzione al 75%, e la pagella più solida dell'intera card: 34,0% di successo su quarantasette segnali con la perdita tipica al 6,1%. Il giornaliero ha però appena scricchiolato — lunedì il denaro è andato tutto sull'energia.
🇺🇸 BLong
Barrick Mining
BUY
07/08
acquisto confermato
settimana chiusa il 07/08
L'oro resta il tema, e questo segnale ha la colonna del rischio storica vuota su cinquantatré casi. Ha però passato male il primo giorno di vita: lunedì la trimestrale gli è costata il 6,41% e il giornaliero è girato in vendita. La struttura settimanale regge, il prezzo d'ingresso di venerdì non è più quello di oggi.
🇺🇸 PLTRLong
Palantir
BUY
07/08
acquisto confermato
settimana chiusa il 07/08
Analisi militare e dati, convinzione al 72%. Lunedì ha aggiunto l'1,87% proseguendo il movimento successivo alla trimestrale. L'unica cosa che lo trattiene è la distanza dal Punto di Inversione, l'8,1%: è tanta per un segnale nato da una settimana, e va tradotta in una taglia più piccola.
🇺🇸 NOWLong
ServiceNow
BUY
07/08
acquisto confermato
settimana chiusa il 07/08
Software gestionale, convinzione al 72%. Il dettaglio interessante sta sull'orizzonte lento: la vendita mensile compare oggi fra quelle a rischio di rovesciamento, perché il prezzo ha attraversato il livello in senso contrario. Due orizzonti che stanno finendo di litigare.
🇺🇸 CCLLong
Carnival
BUY
07/08
acquisto confermato
settimana chiusa il 07/08
Crociere, ed è il segnale che lunedì ha sofferto di più: meno 4,28% con il giornaliero girato in vendita. La causa è strutturale e non rumore — il carburante è la prima voce di costo di chi vende viaggi, e il greggio è salito del 5%. La struttura settimanale regge, ma prima di aggiungere aspetterei che il breve rientri.
🇺🇸 NEMLong
Newmont
BUY
07/08
acquisto confermato
settimana chiusa il 07/08
Secondo nome sull'oro, convinzione al 72% e colonna del rischio storica vuota su quarantasette segnali. Lunedì ha aggiunto il 3,79% mentre il metallo restava fermo: è il produttore che si muove più del sottostante, il che rende il tema più redditizio e più volatile insieme.
🇺🇸 NVDALong
NVIDIA
BUY
07/08
acquisto confermato
settimana chiusa il 07/08
Il caso più discusso della card. Il protocollo lo classifica da scartare per qualità del setup, la pagella lo dà fra i migliori del gruppo su quarantadue segnali. Lunedì ha perso il 2,86% sul tetto cinese agli acquisti di H200: un vincolo regolatorio, cioè il tipo di notizia che una buona trimestrale non risolve. I conti arrivano il 26 agosto.
🇺🇸 GLDLong
SPDR Gold Shares
BUY
07/08
acquisto confermato
settimana chiusa il 07/08
Terzo strumento sull'oro, ed è il più tranquillo dei tre: volatilità ordinaria e perdita tipica del 2,3% su cinquantatré segnali. Il potenziale è il più basso del gruppo, ma è lo strumento con cui si prende il tema pagando meno rischio — la differenza fra comprare il metallo e comprare chi lo estrae.
Come la leggo. Il dato che colpisce di più non è nella tabella: ventisei dei ventisette nuovi acquisti hanno l'orizzonte giornaliero d'accordo con quello settimanale, cioè il 96%. È la percentuale di convalida più alta che io abbia registrato, e significa che questi segnali non sono nati contro il prezzo. Il rovescio sta nei tre panieri larghi entrati in acquisto insieme ai titoli: hanno le misure di convinzione più basse del gruppo, perché un indice che genera un segnale dopo aver fatto un record ha già percorso la strada che quel segnale annuncia. Sulla gestione del rischio la regola non cambia: un segnale nato su una candela già corsa chiede un ritracciamento prima della taglia piena.
Il nostro sistema · PDG Realty long (G / P) · First Solar long (G / P) · Eastman Kodak long (G / P) · Snap long (G / P) · Rheinmetall long (G / P) · Barrick Mining long (G / P) · Palantir long (G / P) · ServiceNow long (G / P) · Carnival long (G / P) · Newmont long (G / P) · NVIDIA long (G / P) · SPDR Gold Shares long (G / P)
Posizione del nostro modello sul segnale settimanale, alla chiusura di venerdì. Livelli, obiettivi e piano operativo nella scheda di ogni strumento.
↑ torna al menu
02 · ENERGIA
Il tema che ha spostato la seduta

Il petrolio riscrive la seduta: analisi tecnica dei titoli dell'energia

Il fine settimana non ha prodotto alcun passo avanti nel negoziato fra Washington e Teheran per riaprire lo Stretto di Hormuz, la via d'acqua da cui transitava circa un quinto del greggio mondiale e che è paralizzata dalla fine di febbraio. Il portavoce del ministero degli Esteri iraniano ha ribadito che, finché continua il blocco navale statunitense, non esistono le condizioni per la riapertura. Con i transiti scesi a poche unità al giorno contro le circa 130 di prima del conflitto, il barile è salito di circa il 5%.

Sul listino la conseguenza è stata immediata e ordinata. Marathon PetroleumLong ha guadagnato il 7,42%, ValeroLong il 5,58%, SchlumbergerLong il 5,30%, OccidentalLong il 4,90%, ConocoPhillipsLong il 4,61%, ChevronLong il 4,48% e ExxonMobilLong il 4,41%; le cinque supermajor occidentali arrivano da un secondo trimestre da circa 48 miliardi di dollari di utili aggregati. Otto titoli del comparto sono usciti insieme dalla propria banda di oscillazione tipica, e quando otto nomi dello stesso settore lo fanno nello stesso giorno l'anomalia appartiene al comparto e non al singolo titolo, e la spiegazione sta fuori dai grafici.

La lettura di analisi tecnica che conta però è un'altra, e riguarda il denaro. Su ExxonMobilLong e sull'ETF Vanguard sull'energiaLong il flusso settimanale è in uscita mentre il prezzo corre: distribuzione al posto di accumulo. Su ChevronLong e OccidentalLong il flusso regge. È la differenza fra un rialzo che qualcuno sta usando per vendere e un rialzo su cui qualcuno sta ancora comprando, e in una giornata in cui tutto il comparto sale del 4% è l'unico modo per distinguere fra i nomi. È anche il motivo per cui un sistema di ai trading serve a scandagliare l'intero universo prima che a scegliere una direzione.

Un'ultima avvertenza sul prezzo d'ingresso: Marathon PetroleumLong ha percorso in un giorno sei volte la propria oscillazione tipica. Il tema può essere giusto e il momento sbagliato, ed è esattamente il caso in cui la gestione del rischio conta più della direzione.

Come la leggo. Il comparto era il peggiore della settimana chiusa venerdì, con un meno 3,44%, e lunedì è diventato il migliore della giornata. Un rovesciamento così non nasce dalla struttura, nasce da un fatto esterno che la struttura non conteneva: per questo il nostro raffronto fra la lettura settimanale e quella giornaliera segnala una divergenza forte, e per questo non è un errore del settimanale. Chi opera in swing trading su questi nomi deve tenere presente che un premio geopolitico si sgonfia con la stessa velocità con cui si forma, e che mercoledì esce il dato sull'inflazione americana: lo stesso greggio che lunedì ha premiato l'energia è la variabile che può far sorprendere quel numero al rialzo.
Il nostro sistema · Chevron long (G / P) · ExxonMobil long (G / P) · Marathon Petroleum long (G / P) · Occidental long (G / P) · ConocoPhillips long (G / P) · Schlumberger long (G / P) · Valero long (G / P) · Halliburton short (G / P)
Posizione del nostro modello sul segnale settimanale, alla chiusura di venerdì. Livelli, obiettivi e piano operativo nella scheda di ogni strumento.
↑ torna al menu
💻
03 · SEMICONDUTTORI
Il conto di Pechino

Analisi tecnica di NVIDIA e Apple: i semiconduttori pagano il tetto cinese

NVIDIALong ha ceduto il 2,86% dopo le indiscrezioni secondo cui Pechino consentirebbe alle proprie aziende di intelligenza artificiale di acquistare volumi limitati di chip H200, approvando meno della metà del richiesto. È un vincolo regolatorio, cioè il tipo di notizia che una buona trimestrale non risolve, e il ripiegamento ha avuto anche un effetto simbolico: AppleLong le ha strappato il primato di società più capitalizzata al mondo, e lo ha fatto perdendo l'1,62% in giornata dopo un declassamento di Jefferies motivato da piani prodotto cancellati e costi della memoria in salita. Un sorpasso ottenuto per sottrazione.

Il resto del comparto ha seguito: ARM HoldingsShort meno 5,21% e MarvellShort meno 4,65%. Sotto traccia resta il tema che agita tutto il settore, cioè quanto renda davvero la spesa in infrastrutture per l'intelligenza artificiale, e gli investitori restano guardinghi. Sul software, invece, la giornata è stata costruttiva: CrowdStrikeShort più 5,01%, PalantirLong più 3,90% e DatadogLong più 11,48%, sostenuti dalla forza di comparto e dal calo dei rendimenti, che alleggerisce le valutazioni dei titoli il cui valore sta tutto nel futuro.

Il movimento più grande dell'intero universo che seguiamo, però, è stato un altro: FastlyLong più 20,86%, su volumi doppi rispetto alle sedute precedenti e con un intervallo di giornata larghissimo. Il volume conferma il prezzo, quindi il movimento è reale, ma non ha una notizia societaria che lo spieghi.

Come la leggo. Il nostro modello è long su NVIDIA da una settimana e la posizione è già sotto del 2,86%: un segnale nato venerdì che lunedì incassa un vincolo regolatorio è il caso classico in cui il grafico non poteva sapere. Sul software siamo invece dalla parte sbagliata di CrowdStrike, che è salita del 5,01% contro la nostra vendita, e dalla parte giusta di Marvell. Vale la pena dirlo così com'è: sulla stessa giornata e sullo stesso comparto il modello ha preso e ha sbagliato, e la differenza l'ha fatta il sottosettore.
Il nostro sistema · NVIDIA long (G / P) · Apple long (G / P) · ARM Holdings short (G / P) · Marvell short (G / P) · CrowdStrike short (G / P) · Palantir long (G / P) · Datadog long (G / P) · Fastly long (G / P)
Posizione del nostro modello sul segnale settimanale, alla chiusura di venerdì. Livelli, obiettivi e piano operativo nella scheda di ogni strumento.
↑ torna al menu
🚀
04 · OPERAZIONI
L'affare del giorno

Archer si prende i pezzi eVTOL di Boeing: l'operazione del giorno

Archer AviationShort è volata dell'11,99% dopo aver annunciato l'acquisto di tre controllate di BoeingLong, fra cui Wisk Aero, impegnata su un velivolo a decollo verticale elettrico autonomo, e SkyGrid, che sviluppa sistemi di gestione del traffico aereo per aerotaxi. In cambio Boeing riceve una quota pari a circa il 19,75% delle azioni di classe A di Archer, più opzioni per acquistarne altre nei prossimi quattro anni.

È un'operazione che ridisegna gli equilibri nella mobilità aerea avanzata e consolida Archer come polo aggregante del settore, con un colosso dell'aerospazio a farle da azionista industriale. Boeing, dal canto suo, ha limato lo 0,70% nella seduta: cede un ramo d'azienda in cambio di una partecipazione, e il mercato ha giudicato la cosa neutra.

Come la leggo. Questa è la riga scomoda della giornata e va detta per prima: siamo short su Archer, il nostro stop dichiarato è già stato superato, e il giorno peggiore per una posizione ribassista è quello in cui la società diventa il polo aggregante del proprio settore. Quando la bandierina racconta un'operazione societaria di questa portata, comanda la bandierina. Sul lato opposto siamo long su Boeing, che dall'operazione esce con una partecipazione in un concorrente diventato più grande.
Il nostro sistema · Archer Aviation short (G / P) · Boeing long (G / P)
Posizione del nostro modello sul segnale settimanale, alla chiusura di venerdì. Livelli, obiettivi e piano operativo nella scheda di ogni strumento.
↑ torna al menu
📊
05 · TRIMESTRALI
Chi supera le attese, chi delude

Le trimestrali: Vertex supera le attese, Rocket Lab cresce del 62% e il titolo scende

Vertex PharmaceuticalsLong ha guadagnato il 6,61% dopo aver superato le attese sul secondo trimestre, con diversi analisti che avevano già ritoccato al rialzo gli obiettivi nei giorni precedenti. È il nome della sanità che ha trainato il proprio comparto, ed è anche uno dei nostri segnali di acquisto più maturi, in essere da metà giugno.

Il caso più interessante è però Rocket LabShort, che ha pubblicato dopo la chiusura ricavi per 234,1 milioni di dollari, in crescita del 62% su base annua, utile per azione in linea e una previsione sul terzo trimestre sopra il consenso — e il titolo ha reagito male, perdendo il 3,37% nella seduta. Una società che cresce del 62% e vede il proprio titolo scendere sta dicendo che il prezzo conteneva già quella crescita.

Completano il quadro RegeneronLong più 3,02%, Eli LillyLong più 3,90% e Intuitive SurgicalShort più 3,85% sulla sanità; in controtendenza Coherent, giù dell'11,6% alla vigilia della propria trimestrale. Nel comparto delle criptovalute CoinbaseShort ha ceduto il 3,20% in una giornata contrastata per il settore.

Come la leggo. Rocket Lab merita una riga in più perché è il caso che insegna di più. Siamo short da inizio giugno e la posizione è ampiamente in guadagno; il titolo cresce del 62% e scende lo stesso. Il segnale settimanale descrive una struttura, e una struttura che si è deteriorata per due mesi non si ripara con un trimestre buono se il prezzo quel trimestre lo aveva già incorporato. Su Coinbase la lettura torna nello stesso verso — il ribasso prende forza e il denaro esce mentre il prezzo scende — ed è la riga in cui il modello e la giornata dicono la stessa cosa.
Il nostro sistema · Vertex Pharmaceuticals long (G / P) · Rocket Lab short (G / P) · Regeneron long (G / P) · Eli Lilly long (G / P) · Intuitive Surgical short (G / P) · Coinbase short (G / P)
Posizione del nostro modello sul segnale settimanale, alla chiusura di venerdì. Livelli, obiettivi e piano operativo nella scheda di ogni strumento.
↑ torna al menu
🇮🇹
06 · MILANO
Il tema arriva attenuato

Borsa italiana: le azioni Eni in scia al greggio, deboli le telecomunicazioni

Sulla borsa italiana il tema americano è arrivato attenuato, e la lista dei titoli che si sono mossi col proprio comparto è corta e onesta: tre nomi contro i dodici di Wall Street. Le azioni Eni hanno guadagnato l'1,27% in scia al petrolio e gas europeo, salito dell'1,29%; le azioni Amplifon l'1,30% sulla sanità; Telecom ItaliaShort ha perso l'1,24% con le telecomunicazioni europee giù del 2,14%, la divergenza più netta del blocco continentale.

Il confronto con Wall Street dice quanto il listino di Milano sia meno esposto al tema del giorno. EniLong si è mossa dell'1,27% mentre ChevronLong e ExxonMobilLong facevano oltre il 4%: è lo stesso tema pagato a un quarto del prezzo, ed è una differenza che conta per chi cerca un ingresso e non un inseguimento.

Sul resto del listino il quadro tecnico resta quello delle ultime settimane. Le azioni Banco BPM e Unipol restano fra le posizioni più mature del nostro paniere italiano, entrambe con l'indicatore di forza relativa settimanale sopra 73, quindi con poco spazio davanti. Le azioni Intesa Sanpaolo e UniCredit tengono il segnale di acquisto da aprile. Restano dall'altra parte le azioni STMicroelectronics e le azioni Stellantis, entrambe in vendita. Fra le banche, le azioni BPM e le azioni UniCredit restano il blocco più solido del listino.

Come la leggo. La lettura utile qui è di prezzo d'ingresso. Il tema energia è lo stesso a Milano e a New York, ma il listino italiano lo ha pagato un quarto: chi vuole starci dentro senza inseguire il movimento di lunedì ha in Eni l'ingresso meno caro fra quelli che seguiamo. Sull'altro fronte, il segnale di vendita sulle telecomunicazioni europee dura da fine giugno e lunedì ha trovato la sua conferma più netta: sono i casi in cui un segnale lento smette di essere una previsione e diventa una descrizione.
Il nostro sistema · Eni long (G / P) · Amplifon long (G / P) · Telecom Italia short (G / P) · Banco BPM long (G / P) · Unipol long (G / P) · Intesa Sanpaolo long (G / P) · UniCredit long (G / P) · STMicroelectronics short (G / P) · Stellantis short (G / P) · Leonardo long (G / P)
Posizione del nostro modello sul segnale settimanale, alla chiusura di venerdì. Livelli, obiettivi e piano operativo nella scheda di ogni strumento.
↑ torna al menu
🇧🇷
07 · BRASILE
Numeri buoni, reazione fredda

Brasile: prese di beneficio su Petrobras nonostante una trimestrale solida

A San Paolo la fotografia è stata di prese di beneficio nonostante i numeri. PetrobrasLong ha perso circa il 3% pur avendo pubblicato una delle trimestrali più solide degli ultimi periodi, battendo le attese: gran parte della buona prova era già nei prezzi e sono rimasti dubbi sulla sostenibilità. ValeShort ha limato lo 0,6% malgrado il rialzo del minerale di ferro, mentre ItausaLong ha ceduto lo 0,7% in attesa dei propri conti dopo la chiusura.

La settimana entrante è densa di risultati sul listino brasiliano, con banche, utility e costruttori alla prova fra il 12 e il 14 agosto. È il motivo per cui il Brasile, questa settimana, conta più di quanto il suo peso suggerisca.

Come la leggo. Petrobras è un buon promemoria su cosa misura una trimestrale: batte le attese e il titolo scende, perché il prezzo quelle attese le aveva già superate da solo. Sul nostro paniere brasiliano la settimana è decisiva per due nomi in particolare, Cosan e PDG Realty, che riportano venerdì: sul primo siamo in acquisto e abbiamo già superato entrambi gli stop dichiarati, sul secondo il segnale settimanale è appena nato e il giornaliero è già dall'altra parte. In tutti e due i casi i conti non sono un evento da attendere con curiosità, sono quello che deciderà se il trade esiste ancora.
Il nostro sistema · Petrobras long (G / P) · Vale short (G / P) · Itausa long (G / P) · Banco do Brasil long (G / P) · Cosan long (G / P) · PDG Realty long (G / P)
Posizione del nostro modello sul segnale settimanale, alla chiusura di venerdì. Livelli, obiettivi e piano operativo nella scheda di ogni strumento.
↑ torna al menu
💼
08 · ETF
Gli strumenti della giornata

Gli ETF che hanno mosso la seduta: l'ETF sull'energia, i semiconduttori e l'oro

Cinque panieri raccontano la seduta meglio dei singoli titoli. L'ETF sull'energia americanaLong ha guadagnato il 4,66% ed è il protagonista assoluto: il comparto era il peggiore della settimana chiusa venerdì e lunedì è diventato il migliore della giornata. Accanto, l'ETF Vanguard sull'energiaLong ha fatto il 4,74%, con la differenza che su quest'ultimo il flusso di denaro settimanale è in uscita mentre il prezzo sale.

Sul fronte opposto l'ETF sulla tecnologia americanaShort ha perso lo 0,88% dopo una settimana chiusa a più 7,20%: è il travaso che ha penalizzato il Nasdaq e non l'S&P 500. Fra gli ETF sui semiconduttori e sulla tecnologia il quadro resta quello del tetto cinese, e vale la pena ricordare che il nostro stop dichiarato sul paniere tecnologico americano è stato superato il 3 agosto con un meno 7,20%.

Chi cerca l'ETF sull'oro trova invece la parte più tranquilla della giornata: SPDR Gold SharesLong ha aggiunto l'1,02% mentre i produttori correvano di più — NewmontLong più 3,79% — e questa è la differenza pratica fra comprare il metallo e comprare chi lo estrae. Chiude il quadro l'ETF sulla sanità americanaLong con un più 1,67%, l'unico comparto in rotazione che sta facendo la stessa cosa su entrambi gli orizzonti temporali.

Come la leggo. Fra i cinque, il paniere sull'energia americana e quello Vanguard sullo stesso tema si assomigliano nel prezzo e si distinguono nel flusso: sul secondo il denaro settimanale esce mentre il prezzo sale. È il tipo di dettaglio che non si vede guardando le percentuali di giornata e che decide quale dei due strumenti regge se il premio geopolitico si sgonfia. Sull'ETF sull'oro vale la lettura opposta: si muove meno dei produttori in entrambe le direzioni, e chi vuole il tema pagando meno rischio parte da lì.
Il nostro sistema · ETF sull'energia americana long (G / P) · ETF Vanguard sull'energia long (G / P) · ETF sulla tecnologia americana short (G / P) · SPDR Gold Shares long (G / P) · ETF sulla sanità americana long (G / P) · Newmont long (G / P)
Posizione del nostro modello sul segnale settimanale, alla chiusura di venerdì. Livelli, obiettivi e piano operativo nella scheda di ogni strumento.
↑ torna al menu
📅
09 · CALENDARIO
Chi riporta nei prossimi sette giorni

Le trimestrali della settimana: nove titoli sotto esame

Nove titoli del nostro paniere pubblicano i conti entro venerdì. Accanto a ciascuno trovate la posizione del nostro modello alla chiusura dell'ultima settimana utile.

martedì 11 · Home DepotLong

mercoledì 12 · E.ONLong · Banco do BrasilLong · CiscoShort

giovedì 13 · Applied MaterialsShort · JD.comLong · Intuitive MachinesShort

venerdì 14 · CosanLong · PDG RealtyLong

I due nomi su cui la trimestrale pesa di più sono CosanLong e PDG RealtyLong, entrambi venerdì e entrambi brasiliani: sul primo siamo in acquisto con entrambi gli stop dichiarati già superati, sul secondo il segnale settimanale è nato la settimana scorsa e il giornaliero è già dall'altra parte. Home DepotLong pubblica i conti martedì prossimo ed è nella nostra lista a taglia minima proprio per questo.

Come la leggo. Sulla misura che abbiamo fatto in luglio, entrare col segnale attivo prima dei conti rende quanto il gruppo di controllo: gli utili non spostano la resa media, allargano la dispersione. Quindi una trimestrale in arrivo non è né un motivo per entrare né un veto, è un modificatore di taglia — piena oltre le tre settimane, ridotta entro le tre, minima entro la settimana. È una sola stagione e può essere rumore, e lo diciamo come tale.
Il nostro sistema · Cisco short (G / P) · Applied Materials short (G / P) · JD.com long (G / P) · Home Depot long (G / P) · Cosan long (G / P) · PDG Realty long (G / P) · Banco do Brasil long (G / P)
Posizione del nostro modello sul segnale settimanale, alla chiusura di venerdì. Livelli, obiettivi e piano operativo nella scheda di ogni strumento.
↑ torna al menu
🇪🇺
10 · INDICI EUROPEI
Quattro panieri, una divergenza

Indici europei: quattro panieri in acquisto e una sola divergenza

I quattro panieri europei che seguiamo sono tutti in acquisto e lo sono da aprile: DAXLong dal 13, CAC 40Long e FTSE MIBLong dal 7, FTSE 100Long dal 7. Quattro mesi dalla stessa parte sono una condizione rara, e la prima cosa da dire è che i segnali concordi non significano contenuti concordi.

Nella seduta di lunedì il movimento è stato minimo e diviso: Francoforte più 0,02% e Parigi più 0,03% in territorio positivo, Milano meno 0,20% e Londra meno 0,47% in negativo. La divergenza che conta è quella di Londra, che è anche il paniere con la resa più bassa dal proprio segnale fra i quattro, mentre Milano resta quello con la resa più alta.

La ragione della differenza sta nella composizione, come sempre. Il paniere italiano è pieno di banche, che sono state il tema dominante dell'estate europea; quello britannico pesa molto su energia e materie prime, che lunedì hanno tirato ma che sulla settimana chiusa venerdì erano fra i comparti più deboli.

Come la leggo. Il dato utile è che il paniere britannico e quello italiano hanno lo stesso segnale, la stessa durata e rese molto diverse. Chi compra «l'Europa» compra quattro cose diverse, e in questo momento la distanza fra loro è più grande della distanza fra Europa e Stati Uniti. Nella seduta di lunedì, per giunta, i due che sono saliti sono quelli con meno banche: un'inversione di ruoli di un solo giorno, che vale la pena registrare e non ancora interpretare.
Il nostro sistema · DAX long (G / P) · CAC 40 long (G / P) · FTSE MIB long (G / P) · FTSE 100 long (G / P)
Posizione del nostro modello sul segnale settimanale, alla chiusura di venerdì. Livelli, obiettivi e piano operativo nella scheda di ogni strumento.
↑ torna al menu
🔍
11 · ANALISI TECNICA
Il confronto che conta

Analisi tecnica di SPY e QQQ: uno senza obiettivi davanti, l'altro che si sta rovesciando

SPYLong, l'ETF sull'S&P 500, è in acquisto dal 6 aprile, quindi alla diciottesima settimana, con il 13,77% maturato dal segnale, e lunedì ha chiuso a meno 0,49% dal proprio massimo storico. La notizia tecnica è che tutte e tre le finestre di presa beneficio del sistema sono ormai raggiunte — la prima alla sesta settimana, la seconda all'undicesima, la terza alla diciassettesima: da qui il piano non ha più obiettivi davanti, ha soltanto uno stop che sale, il Punto di Inversione settimanale, il 2,73% sotto i corsi.

QQQShort, l'ETF sul Nasdaq 100, racconta l'opposto e si sta rovesciando proprio in questi giorni. Il segnale in essere era di vendita dal 20 luglio, e da allora il paniere è salito del 5,35% sopra il livello a cui quel segnale è scattato: una vendita che non ha prodotto nulla, e lo diciamo col numero davanti. Questa settimana il Punto di Inversione ha stampato un acquisto sulla candela in formazione, facendo scendere il livello di riferimento di quasi 33 punti. La conferma arriva solo con la chiusura di venerdì.

La differenza fra i due sta quasi tutta nei pesi. Il paniere dell'S&P 500 ha il 32,91% sulla tecnologia e il 12,59% sui finanziari; quello del Nasdaq 100 ha il 50,54% e lo 0,24%. Nella giornata in cui il denaro è uscito dai chip per entrare nell'energia, il primo aveva quattro punti di energia e dodici di banche a fare da cuscino, il secondo ne aveva zero virgola sei e zero virgola due. Il risultato si legge in un numero solo: meno 0,49% dal record contro meno 3,71%.

Come la leggo. È il confronto più utile della pagina perché spiega la rotazione meglio di qualsiasi commento. Due panieri sullo stesso mercato, segnali opposti, e la differenza sta in dodici punti di banche e diciotto di tecnologia. Da tenere presente per la settimana: uno dei due ha ancora una finestra di presa beneficio davanti e l'altro non ne ha più nessuna, il che significa che sul primo comanda soltanto il trailing stop mentre sul secondo esiste ancora un obiettivo pubblicato. Mercoledì il dato sull'inflazione americana deciderà quale delle due letture regge.
Il nostro sistema · SPY long (G / P) · QQQ short (G / P) · ETF sulla tecnologia americana short (G / P) · ETF sull'energia americana long (G / P) · IWM long (G / P)
Posizione del nostro modello sul segnale settimanale, alla chiusura di venerdì. Livelli, obiettivi e piano operativo nella scheda di ogni strumento.
↑ torna al menu

La sintesi

Una seduta decisa da una via d'acqua chiusa

Il lunedi' e' stato scritto nel Golfo Persico. Nessun passo avanti nel negoziato fra Washington e Teheran sullo Stretto di Hormuz, il greggio su di circa il 5%, e la classifica dei comparti americani rovesciata in una giornata: l'energia passa da peggior settore della settimana, con un meno 3,44%, a migliore della seduta con un piu' 4,66%. Gli indici, intanto, sono rimasti fermi.

Per il nostro modello e' stata una giornata a due facce e le raccontiamo entrambe. Sul lato acquisto hanno lavorato Chevron, ExxonMobil, Marathon Petroleum, Occidental, ConocoPhillips e Schlumberger sull'energia, Vertex sulla trimestrale battuta e Newmont sull'oro. Dove siamo dalla parte sbagliata — Halliburton salita del 5,50% contro la nostra vendita, CrowdStrike del 5,01%, Archer Aviation dell'11,99% sull'operazione con Boeing — lo abbiamo scritto scheda per scheda, con il livello che decidera' quando quelle posizioni si chiudono. Mercoledi' il dato sull'inflazione americana dira' se il tema di lunedi' regge.

Cosa trovate qui. Chi cerca di capire come si gestisce il rischio nel trading — stop, stop al pareggio, trailing, e la dichiarazione degli stop superati — o come si leggono le figure sui grafici (doppio minimo, bande di Bollinger, nuvola di Ichimoku, price action), qui trova il diario di trading del desk: pubblicato ogni mattina prima dell’apertura americana, con la posizione del nostro modello su ogni azione citata. Se invece cercate la spiegazione dei concetti da zero — cosa sono gli stop, come si legge un doppio minimo, che cos’è una nuvola di Ichimoku — le guide stanno nella sezione Formazione.

Gli altri report del desk

Le analisi complete che stanno dietro alle schede di questa pagina.

Disclaimer. I contenuti di questa pagina sono pubblicati a scopo formativo e informativo e costituiscono opinione personale e analisi tecnica dell'autore. Non sono consulenza finanziaria, sollecitazione all'investimento, né raccomandazione personalizzata. Le operazioni in strumenti finanziari comportano rischi elevati e possono determinare perdite anche significative del capitale investito. Ogni decisione operativa è di esclusiva responsabilità dell'utente, che dichiara di operare in piena autonomia e piena consapevolezza del rischio. AiTrading67 non è un broker né un intermediario finanziario e non è affiliato ad alcun broker o piattaforma di negoziazione.
Share WhatsApp Telegram Gmail LinkedIn